Discusión:Electronic Arts - Historial de revisiones

Guardiola en 17:35 26 abr 2010

2010-04-26T17:35:03Z

Kendo en 17:08 26 abr 2010

2010-04-26T17:08:16Z

Kendo en 17:07 26 abr 2010

2010-04-26T17:07:09Z

Kendo en 17:06 26 abr 2010

2010-04-26T17:06:28Z

Guardiola en 16:58 26 abr 2010

2010-04-26T16:58:16Z

Guardiola en 16:57 26 abr 2010

2010-04-26T16:57:02Z

Kendo en 15:51 26 abr 2010

2010-04-26T15:51:28Z

Kendo en 15:50 26 abr 2010

2010-04-26T15:50:14Z

Guardiola en 15:35 26 abr 2010

2010-04-26T15:35:35Z

Kendo en 16:33 25 abr 2010

2010-04-25T16:33:29Z

← Revisión anterior		Revisión del 17:35 26 abr 2010
Línea 41:		Línea 41:
	no te compliques, lo mejor es un orden cronolocigo de viejos (arriba) a nuevos (abajo). los que sean del mismo año no hace falta que los ordenes, tampoco vamos a ponernos a mirar meses y tal, digo yo... y lo del indice por años yo pasaria... como muchisimo por decadas, y solo si lo ves realmente util...		no te compliques, lo mejor es un orden cronolocigo de viejos (arriba) a nuevos (abajo). los que sean del mismo año no hace falta que los ordenes, tampoco vamos a ponernos a mirar meses y tal, digo yo... y lo del indice por años yo pasaria... como muchisimo por decadas, y solo si lo ves realmente util...
	ojo que varios titulos de esa lista tienen fallos o faltan palabras o letras! --[[Usuario:Kendo\|Kendo]] 17:07 26 abr 2010 (UTC)		ojo que varios titulos de esa lista tienen fallos o faltan palabras o letras! --[[Usuario:Kendo\|Kendo]] 17:07 26 abr 2010 (UTC)
		+
		+	Ya está.. respecto al nombre de los juegos la cagué yo.. ya que con el notepad++ puedo hacer desaparecer palabras sueltas.. entonces quité el ST de atari,, quite NES.. entre otras.. y claro, algunos juegos han mutado.. alguno que he visto ya está corejido, el resto tal y como se haga la ficha del juego ya se irá modificando.. me parece muy "cutre" por parte de EA no tener una lista oficial de sus propios juegos.... oye lo de dividir juegos producidos y distribuidos lo dejo para mas adelante jeje..--[[Usuario:GuardiolaESP\|GuardiolaESP]] 17:35 26 abr 2010 (UTC)

← Revisión anterior		Revisión del 17:08 26 abr 2010
Línea 39:		Línea 39:
	Dame tu opinión.. mientras sigo ordenando..--[[Usuario:GuardiolaESP\|GuardiolaESP]] 16:57 26 abr 2010 (UTC)		Dame tu opinión.. mientras sigo ordenando..--[[Usuario:GuardiolaESP\|GuardiolaESP]] 16:57 26 abr 2010 (UTC)

−	no te compliques, lo mejor es un orden cronolocigo de viejos (arriba) a nuevos (abajo). los que sean del mismo año no hace falta que los ordenes, tampoco vamos a ponernos a mirar meses y tal, digo yo... y lo del indice por años yo pasaria... como muchisimo por decadas, y solo si lo ves realmente util... --[[Usuario:Kendo\|Kendo]] 17:07 26 abr 2010 (UTC)	+	no te compliques, lo mejor es un orden cronolocigo de viejos (arriba) a nuevos (abajo). los que sean del mismo año no hace falta que los ordenes, tampoco vamos a ponernos a mirar meses y tal, digo yo... y lo del indice por años yo pasaria... como muchisimo por decadas, y solo si lo ves realmente util...
		+	ojo que varios titulos de esa lista tienen fallos o faltan palabras o letras! --[[Usuario:Kendo\|Kendo]] 17:07 26 abr 2010 (UTC)

← Revisión anterior		Revisión del 17:07 26 abr 2010
Línea 39:		Línea 39:
	Dame tu opinión.. mientras sigo ordenando..--[[Usuario:GuardiolaESP\|GuardiolaESP]] 16:57 26 abr 2010 (UTC)		Dame tu opinión.. mientras sigo ordenando..--[[Usuario:GuardiolaESP\|GuardiolaESP]] 16:57 26 abr 2010 (UTC)

−	no te compliques, lo mejor es un orden cronolocigo de viejos (arriba) a nuevos (abajo). los que sean del mismo año no hace falta que los ordenes, tampoco vamos a ponernos a mirar meses y tal, digo yo... y lo de decadas y ~~tal yo pasaria de todo~~	+	no te compliques, lo mejor es un orden cronolocigo de viejos (arriba) a nuevos (abajo). los que sean del mismo año no hace falta que los ordenes, tampoco vamos a ponernos a mirar meses y tal, digo yo... y lo del indice por años yo pasaria... como muchisimo por decadas, y solo si lo ves realmente util... --[[Usuario:Kendo\|Kendo]] 17:07 26 abr 2010 (UTC)

← Revisión anterior		Revisión del 17:06 26 abr 2010
Línea 38:		Línea 38:
	Ya estoy con ello.. una pregunta ¿es excesivo crear una sub-sección para cada año? es que de primeras me parecía bien.. pero ahora a la vista igual queda un poco mal el índice tan sobrecargado.. también se podrían meter por décadas...		Ya estoy con ello.. una pregunta ¿es excesivo crear una sub-sección para cada año? es que de primeras me parecía bien.. pero ahora a la vista igual queda un poco mal el índice tan sobrecargado.. también se podrían meter por décadas...
	Dame tu opinión.. mientras sigo ordenando..--[[Usuario:GuardiolaESP\|GuardiolaESP]] 16:57 26 abr 2010 (UTC)		Dame tu opinión.. mientras sigo ordenando..--[[Usuario:GuardiolaESP\|GuardiolaESP]] 16:57 26 abr 2010 (UTC)
		+
		+	no te compliques, lo mejor es un orden cronolocigo de viejos (arriba) a nuevos (abajo). los que sean del mismo año no hace falta que los ordenes, tampoco vamos a ponernos a mirar meses y tal, digo yo... y lo de decadas y tal yo pasaria de todo

@@ Línea 36: / Línea 36: @@
 vaya faena te has pegao acabando lo que empece... ahora solo faltaria ordenarlos cronologicamente y poner los titulos en cursiva (que tampoco hace falta, aunque queda mas pro xd )--[[Usuario:Kendo|Kendo]] 15:50 26 abr 2010 (UTC)
-Ya estoy con ello.. una pregunta ¿es excesivo crear una sub-sección para cada año? es que de primeras me parecía bien.. pero ahora a la vista igual queda un poco mas el índice tan sobrecargado.. también se pueden meter por décadas...
+Ya estoy con ello.. una pregunta ¿es excesivo crear una sub-sección para cada año? es que de primeras me parecía bien.. pero ahora a la vista igual queda un poco mal el índice tan sobrecargado.. también se podrían meter por décadas...
 Dame tu opinión.. mientras sigo ordenando..--[[Usuario:GuardiolaESP|GuardiolaESP]] 16:57 26 abr 2010 (UTC)

← Revisión anterior		Revisión del 16:57 26 abr 2010
Línea 35:		Línea 35:

	vaya faena te has pegao acabando lo que empece... ahora solo faltaria ordenarlos cronologicamente y poner los titulos en cursiva (que tampoco hace falta, aunque queda mas pro xd )--[[Usuario:Kendo\|Kendo]] 15:50 26 abr 2010 (UTC)		vaya faena te has pegao acabando lo que empece... ahora solo faltaria ordenarlos cronologicamente y poner los titulos en cursiva (que tampoco hace falta, aunque queda mas pro xd )--[[Usuario:Kendo\|Kendo]] 15:50 26 abr 2010 (UTC)
		+
		+	Ya estoy con ello.. una pregunta ¿es excesivo crear una sub-sección para cada año? es que de primeras me parecía bien.. pero ahora a la vista igual queda un poco mas el índice tan sobrecargado.. también se pueden meter por décadas...
		+	Dame tu opinión.. mientras sigo ordenando..--[[Usuario:GuardiolaESP\|GuardiolaESP]] 16:57 26 abr 2010 (UTC)

@@ Línea 28: / Línea 28: @@
 las expansiones al hoyo, yo ya me he cargado unas cuantas.
 si, el br va bien en algunos casos, por ejemplo en la ficha para las plataformas veo que siempre lo pones y aqui queda bien, pero para listados de juegos y demas el * mucho mejor. lo del doble espacio ya como quieras, pero veras que utilizando * en los listados, no quedan muchas mas ocasiones de usar el br fuera de las fichas, en tal caso haz como veas.
-las expansiones a la hoguera todas, ya apareceran en el apartado de desarrollo del juego correspondiente, yo ya me he cargado unas cuantas. --[[Usuario:Kendo|Kendo]] 15:50 26 abr 2010 (UTC)
+las expansiones a la hoguera todas, ya apareceran en el apartado de desarrollo del juego correspondiente, yo ya me he cargado unas cuantas.

← Revisión anterior		Revisión del 15:50 26 abr 2010
Línea 26:		Línea 26:

	muchos mas descansado con * kendo.. aunque en según que cosas el doble espacio lo veo un gasto de espacio.. ya que ocupa mas memoria el doble enter que pegar un <br>.. supongo que una vez esté hecho el juego habrá que corregir el nombre del juego o mas bien la etiqueta del link... He estado por borrar muchos nombres como expansiones (malditos sims jeje).. pero mejor lo dejo para mas adelante..--[[Usuario:GuardiolaESP\|GuardiolaESP]] 15:35 26 abr 2010 (UTC)		muchos mas descansado con * kendo.. aunque en según que cosas el doble espacio lo veo un gasto de espacio.. ya que ocupa mas memoria el doble enter que pegar un <br>.. supongo que una vez esté hecho el juego habrá que corregir el nombre del juego o mas bien la etiqueta del link... He estado por borrar muchos nombres como expansiones (malditos sims jeje).. pero mejor lo dejo para mas adelante..--[[Usuario:GuardiolaESP\|GuardiolaESP]] 15:35 26 abr 2010 (UTC)
		+
		+	las expansiones al hoyo, yo ya me he cargado unas cuantas.
		+
		+	si, el br va bien en algunos casos, por ejemplo en la ficha para las plataformas veo que siempre lo pones y aqui queda bien, pero para listados de juegos y demas el * mucho mejor. lo del doble espacio ya como quieras, pero veras que utilizando * en los listados, no quedan muchas mas ocasiones de usar el br fuera de las fichas, en tal caso haz como veas.
		+
		+	las expansiones a la hoguera todas, ya apareceran en el apartado de desarrollo del juego correspondiente, yo ya me he cargado unas cuantas. --[[Usuario:Kendo\|Kendo]] 15:50 26 abr 2010 (UTC)

← Revisión anterior		Revisión del 15:35 26 abr 2010
Línea 24:		Línea 24:

	guardiola el comando < br > es un coñazo, para poner espacios basta con hacer un doble espacio (o sea enter dos veces). para listas como esta de juegos que da mejor poner asterisco delante para que se generen puntos de listado, veras que te facilita la faena --[[Usuario:Kendo\|Kendo]] 16:33 25 abr 2010 (UTC)		guardiola el comando < br > es un coñazo, para poner espacios basta con hacer un doble espacio (o sea enter dos veces). para listas como esta de juegos que da mejor poner asterisco delante para que se generen puntos de listado, veras que te facilita la faena --[[Usuario:Kendo\|Kendo]] 16:33 25 abr 2010 (UTC)
		+
		+	muchos mas descansado con * kendo.. aunque en según que cosas el doble espacio lo veo un gasto de espacio.. ya que ocupa mas memoria el doble enter que pegar un <br>.. supongo que una vez esté hecho el juego habrá que corregir el nombre del juego o mas bien la etiqueta del link... He estado por borrar muchos nombres como expansiones (malditos sims jeje).. pero mejor lo dejo para mas adelante..--[[Usuario:GuardiolaESP\|GuardiolaESP]] 15:35 26 abr 2010 (UTC)

← Revisión anterior		Revisión del 16:33 25 abr 2010
Línea 20:		Línea 20:

	Jeje.. si, la verdad que es las mas gorda de todas.. te dejo pues que trabajes.. que te está quedando muy chachi piruli. yo voy a crear mas fichas de juegos XD --[[Usuario:GuardiolaESP\|GuardiolaESP]] 15:55 25 abr 2010 (UTC)		Jeje.. si, la verdad que es las mas gorda de todas.. te dejo pues que trabajes.. que te está quedando muy chachi piruli. yo voy a crear mas fichas de juegos XD --[[Usuario:GuardiolaESP\|GuardiolaESP]] 15:55 25 abr 2010 (UTC)
		+
		+
		+
		+	guardiola el comando < br > es un coñazo, para poner espacios basta con hacer un doble espacio (o sea enter dos veces). para listas como esta de juegos que da mejor poner asterisco delante para que se generen puntos de listado, veras que te facilita la faena --[[Usuario:Kendo\|Kendo]] 16:33 25 abr 2010 (UTC)